Подлежит ли привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 9 ст. 12.13 КоАП, антикризисный управляющий за неисполнение своих обязанностей, установленных законодательством об экономической несостоятельности (банкротстве)?

Ответ: Нет, административная ответственность наступает по ч. 8 ст. 12.13 КоАП.
Действительно, диспозиция ч. 9 ст. 12.13. КоАП предусматривает возможность привлечения к административной ответственности за неисполнение предусмотренных законодательными актами об экономической несостоятельности (банкротстве) обязанностей при осуществлении процедур экономической несостоятельности (банкротства), но только при отсутствии признаков административных правонарушений, предусмотренных частями 1 - 8 ст. 12.13. КоАП.
Между тем, ч. 8 ст. 12.13. КоАП предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей именно временным (антикризисным) управляющим. В связи с тем, что ч. 8 ст. 12.13. КоАП предусматривает ответственность только специального субъекта административного правонарушения, данная норма является специальной по отношению к другим частям ст. 12.13 КоАП.
При таких обстоятельствах, а также в силу предписаний ч. 2 ст. 2.7 КоАП административная ответственность за неисполнение предусмотренных законодательными актами об экономической несостоятельности (банкротстве) обязанностей временным (антикризисным) управляющим может наступить только по специальной норме – ч. 8 ст. 12.13. КоАП.
Следует отметить, что право ведения административного процесса по ч. 8 ст. 12.13. КоАП в соответствии с п. 63 ч. 1 ст. 3.30 ПИКоАП предоставлено должностным лицам органов Министерства экономики Республики Беларусь, в том числе должностным лицам Гомельского областного территориального отдела по санации и банкротству Министерства экономики Республики Беларусь.